首页 | 出版刊物 | 订阅/信息 | 意见 | 联络我们 | 相关网站
 
 点选文章 ( 第 131期 第 4篇文章 2006-3-16 刊 出 )
近期排行榜

【 司法黑幕】 为农民打官司,“法律工作者”丢饭碗

  沈炳祥,浙江上虞人,自从他领到“法律服务工作者执业证”之后,就专为农民打官司。他曾先后代理案件近80件,基本上都胜诉。案件多属经济纠纷案、离婚案、人身损害赔偿案等。然而,一碰到“民告官”的案子,沈炳祥就“栽”了。一般律师都不敢碰“民告官”案子,因为“官司很难打”。

沈炳祥代理的第一个案子,是帮家乡上虞的一个老板讨钱。该老板在上海搞建筑,上海南汇一家厂子向他赊了八千来块钱的材料费,死活要不回来。沈代理此案,打了3个月官司,居然胜诉!沈没有提出要代理费,老板主动给了他500元。

之后,沈炳祥代理官司,一直没有给自己“定价”,每次都是官司打赢以后,“人家给多少就是多少”。这充分显示出他的个性:“我服务的对象都是最基层的老百姓,能够帮助他们主持公道,我已经很满足了!”

自从接手“民告官”的案子后,沈炳祥的人生从此充满波折。2001年,沈代理叶家土地纠纷案。叶家的土地被邻居占了,叶先后找当地镇、市两级政府,但没人理他。叶家于是找沈代理打官司,告市政府土地管理部门“不作为”。此时,上头有人警告沈不要代理这个案子,并威胁说:如果你要代理,出了事情你自己负责!沈问:那老百姓怎么办呢?沈照样代理。

不料,那个“很有钱”的邻居反告叶家,说叶家“违章建造”围墙。土地管理部门不受理邻居“房屋占地”,反而勒令叶家“拆除围墙”。结果,叶家依镇政府批文合法建造的围墙,竟被法院强制拆除。叶家不服,到北京上访。当地政府迁怒于沈炳祥,说他“暗中捣鬼”。

之后,沈炳祥又代理后邵村村民打官司。该村基本农田被非法征用,村民所获补偿费微乎其微。村民到北京上访,却没有结果。面对村民们失望的目光,沈也着急了,自己带着材料,也到北京上访,为邵村村民讨还公道,但无功而还。

不久,沈家收到恐吓信:“沈炳祥:你良心大大地坏。你要悬崖勒马。从此不想在沥海看到你狼皮兽心的狗律师,否则借你一只右手用用。收人钱财为人消灾,职业杀手为民除害。”信封右下角印着“曹娥江大酒店”。沈妻一脸惊恐,对丈夫道:“一般老百姓,谁住得起这样高级的大酒店啊?”

沈炳祥的“法律服务工作者执业证”,每年需年检。2004年,就在沈要年检时,他任职的城关法律服务所突然把他解聘,说他“没有履行合同”。蹊跷的是,上虞市所有法律服务所都不再聘用沈,致使他无法通过年检,执业证“失效”。为了谋生,沈只得把目光转向其他市县,好不容易在绍兴谋得“基层法律服务工作者“一职。但在上虞势力的干预下,绍兴市有关部门也不给他进行律师年检注册,使沈的工作和生活陷入尴尬境地。

面对前来找他的村民,沈炳祥苦笑道:“你们的土地没了,我的执业证也没了,咱们都失去了生活来源。”手里攥着已经失效的法律服务工作者执业证,曾几何时替农民大胆执言的沈炳祥,眼里含着泪水。他已经没事可干,只好和儿子一起,每月靠着他妻子打工挣得的几百元钱,勉强度日。

  红尘
  • 请阅读《中国人权双周刊》(http://shuangzhoukan.hrichina.org/)
    自2009年6月1日,《华夏电子报》已与《人与人权》杂志合并为《...
  • 当今中国三大扯蛋四大怪事五大谎言六大成绩·佚名
    当今世道光怪陆离,人妖颠倒,“做人的不如做狗的受宠,爱忽悠的比敬业的更豪迈”。
  • “六四暴徒”至今在押情况(二)·孙立勇
    在“六四”20周年之际,特转发孙立勇这篇文章,以期引起世人对“六四”入狱者的关注。囿于篇幅,做了适当压缩,分两次刊出。
  • 军人的楷模:徐将军抗命始末·王兴
    “傲骨虚心真力量,热肠冷眼大慈悲”。人民军队怎么能向人民开枪呢?
  • 大跃进中的“妇女赤膊上阵”·余习广
    “臭婊子!打个赤膊有么子了不起的嘛,不就是露两坨肉吗!”
  • 薄熙来的红色恐怖·周天
    薄熙来大权在握后,罗织罪名整人,制造红色恐怖,为历史添上新伤疤。
  • 赵紫阳:民族良心的囚徒·周天
    赵紫阳不是一个空想家,而是一个实干家,对中国的改革开放功不可没。
  • “六四暴徒”至今在押情况(一)·孙立勇
    在“六四”20周年之际,转发孙立勇这篇文章,以期引起世人对“六四”入狱者的关注。囿于篇幅,做了适当压缩,分两次刊出。
  • 孙立勇--为“六四”呐喊的硬汉子·任全声
    孙立勇为“六四”讨还公道入狱7年,历经坎坷,但一腔热情从没冷却。
  • 《华夏电子报》全体同仁致读者
    《华夏电子报》将告别读者,《中国人权双周刊》将继续为促进中国人权事业的进步而努力。
  • 莫将统计数据当作宣传工具·何清涟
    中国政府依靠编造统计数据来打造信心,只会弄巧成拙,使政府失去诚信,国民失去安全感。

  • © Copyright 2004-2016 - Human Rights in China