首页 | 出版刊物 | 订阅/信息 | 意见 | 联络我们 | 相关网站
 
 点选文章 ( 第 263期 第 4篇文章 2008-9-25 刊 出 )
近期排行榜

【 公民维权】 民工百万欠薪何处讨?

  2007年2月,北京利海翔房地产开发公司招了100名民工,兴建大兴区西红门镇振亚庄别墅区。同年3月6日,民工代表文先生与公司负责人滕志雄签订了书面承包合同《协议书》。工人们夜以继日地施工,到2007年5月30日工程完工,按照总工程师的结算,公司应该共支付给工人劳务费942300元。但是该公司以别墅没有卖掉为由,一直拒不支付,尽管工人们一再讨要,但是没结果。

  到2008年6月份,该公司拖欠工人工资已过一年。于是工人们推举文先生为代表,到大兴劳动局说理。但是该劳动局说《协议书》上没有公司公章,只能认定为私人劳务承包,不属于劳动局受理范围之内,打发他们去法院。于是,文先生去了大兴法院。但是该法院以滕志雄住朝阳区为由,不予立案,让文先生去朝阳法院。

  文先生没钱,请不起律师,就自己写了一份起诉书,送到朝阳法院。但是立案法官说,需要所有工人的身份证的复印件。文先生又回去找工人们复印身份证。100多工人,来自全国各地,而且事后一年多,找到他们别提多难。文先生好不容易才弄到63个工人的身份证复印件。他再去朝阳法院,法官又说还需要每位工人的代理委托书。既然需要委托书,上次为什么不说呢?

  文先生回去又让63位工人写了委托书,第3次去了朝阳法院。法官又说需要一份总工程师的材料,证明所欠是工程款项。文先生回去找到张总工程师,求爷爷告奶奶,还花了200多元,请他吃了顿饭,对方这才写了。文先生第4次去朝阳法院,法官又要求他写一个假的工资发放清单,证明94万多元的工资由文先生发给了工人。文先生懵了,法官怎么要人写假材料呢?而且文先生压根儿就没见到过这笔钱,怎么能说自己拿到了呢?如果写了这份假材料,他不成了贪污犯了吗?

  第二天,文先生又去了该法院。这次换了个法官,不提写假材料的事了,但说得更绝:“怎么证明63名农民工跟94万元劳务费有关系?回去找证据!打官司要证据,明白吗?”难道《协议书》不是证据吗?100多名没拿到工钱的工人不能证明吗?文先生实在没办法,就去了市中级人民法院,但中级法院的法官说:“我们只受理对一审案件不服的上诉,你必须通过一审不服后才能找我们。”这可咋办?

  文先生回去,与民工们商量后,63 人写了一份集体诉讼。2008年7月24日,文先生第7次到朝阳法院。这次法官说:“去找劳动局!”文先生差点儿没气死,绕了一大圈又给踢回了劳动局。而《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。”按照此规定,法院完全应该受理此案。

  几日后,文先生又来到朝阳法院,他下决心一定要见个当官的。他见到了立案厅厅长,厅长让人在北京工商信息网进行了查询,结果是:“北京利海翔房地产开发公司,营业执照已被吊销。公司法人刘家富因涉嫌诈骗,已被拘捕。”这如晴天霹雳,这100多工人的近百万元的欠薪到哪儿去要呢?

  张锦
  • 请阅读《中国人权双周刊》(http://shuangzhoukan.hrichina.org/)
    自2009年6月1日,《华夏电子报》已与《人与人权》杂志合并为《...
  • 当今中国三大扯蛋四大怪事五大谎言六大成绩·佚名
    当今世道光怪陆离,人妖颠倒,“做人的不如做狗的受宠,爱忽悠的比敬业的更豪迈”。
  • “六四暴徒”至今在押情况(二)·孙立勇
    在“六四”20周年之际,特转发孙立勇这篇文章,以期引起世人对“六四”入狱者的关注。囿于篇幅,做了适当压缩,分两次刊出。
  • 军人的楷模:徐将军抗命始末·王兴
    “傲骨虚心真力量,热肠冷眼大慈悲”。人民军队怎么能向人民开枪呢?
  • 大跃进中的“妇女赤膊上阵”·余习广
    “臭婊子!打个赤膊有么子了不起的嘛,不就是露两坨肉吗!”
  • 薄熙来的红色恐怖·周天
    薄熙来大权在握后,罗织罪名整人,制造红色恐怖,为历史添上新伤疤。
  • 赵紫阳:民族良心的囚徒·周天
    赵紫阳不是一个空想家,而是一个实干家,对中国的改革开放功不可没。
  • “六四暴徒”至今在押情况(一)·孙立勇
    在“六四”20周年之际,转发孙立勇这篇文章,以期引起世人对“六四”入狱者的关注。囿于篇幅,做了适当压缩,分两次刊出。
  • 孙立勇--为“六四”呐喊的硬汉子·任全声
    孙立勇为“六四”讨还公道入狱7年,历经坎坷,但一腔热情从没冷却。
  • 《华夏电子报》全体同仁致读者
    《华夏电子报》将告别读者,《中国人权双周刊》将继续为促进中国人权事业的进步而努力。
  • 莫将统计数据当作宣传工具·何清涟
    中国政府依靠编造统计数据来打造信心,只会弄巧成拙,使政府失去诚信,国民失去安全感。

  • © Copyright 2004-2016 - Human Rights in China