Skip to content Skip to navigation

Public Appeal

2010年7月27日,北京市房山區城關街道饒樂府村舉行了第八屆村委會換屆選舉的日子,村民們踴躍參加選舉活動,就在村民依法行使選舉權時,卻發現選票有問題,當即提出質疑,要求查明原因,當場公示。 就在村民等待答覆時,現場區政府工作人員和警察抱起票箱就跑,村民對此更加質疑選票有問題,抗議他們的違法行為。第二天,竟然來了300多名武裝警察搶奪票箱,現場鎮壓選民,暴力毆打手無寸鐵的村民,開車往人群裡撞,有些村民就是這樣被車撞傷的,之後,警察又抓走了7位村民包括趙大慶、馬志正、趙振海等人。 8月16日,他們又將年已72歲的村民郝森抓走,8月20日村民馬會美也因為向南華早報和外界公佈情況被抓走。...
“黎律師,下午見到你的那位馬大姐已被警察從家中帶走!”手機電話急促響起,“我正在躲避警察的抓 捕,闖了幾個紅燈……”2010年8月20日凌晨30分,北京市房山區饒樂府村村民駱永紅緊急求救。 質疑選舉攔警車, 八村民被拘”——8月18日新京報的一則報導簡單披露了村民因質疑、揭露村委會換屆選舉舞弊多人陸續遭警方拘捕的消息。 應村民請求,我和 張凱律師昨天去饒樂府村為村民提供法律援助。 7月27日,是饒樂府村進行第八屆村民委員會換屆選舉日。全村2165名選民,2058名選民當天參與了選舉投票,開始計票前經清點核對,確認實際收回2058張選票,其中18張廢票,1張棄權票。 選舉競爭主要在現...
下午結束與村民邱女士的會見,從房山看守所出來時即接到村民劉建忠的電話,說他的妻子馬會美凌晨被 房山警方帶走後關進了看守所。至此,發生於7月27日的房山區饒樂府村村委會換屆選舉舞弊事件,已經有9名選民(村民)被拘捕。包括村委會主任候選人宋先生、選民駱先生等正四處躲藏,他們擔心隨時會被警方 拘捕。 選民陸續被抓捕,饒樂府村現在已經“談選色變”。可是按照法律規定,如果最後不能夠查清51張“遺漏”選票的具體原因,這次換屆選舉只得重新進行。 法律規定,公安機關實施拘捕強制後,應當在24小 時內將拘留原因和羈押場所通知被拘捕者家屬。然而,包括趙大慶、馬志正、趙振海、...
最高人民檢察院並曹建明首席大檢察官: 重慶打黑運動在社會上引起了很大爭議。嚴格依照刑法、刑事訴訟法打擊黑社會有組織犯罪,當然無可厚非。但根據現有材料基本可以判斷,重慶政法部門在“打黑”的名義下,涉嫌濫施酷刑,傷及無辜,踐踏程序,正在製造大量冤假錯案,尤其是刑訊逼供情況,令人觸目驚心。 以近日重慶“打黑”系列案件之一的樊奇杭案為例,其辯護律師朱明勇,通過媒體發佈了有關照片、視頻資料,反映出被告人樊奇杭在偵查階段受到了極為嚴重的刑訊逼供。根據朱明勇律師公佈的材料,被告人樊奇杭自述在偵查階段遭到暴打、反手吊烤、打表(反手吊手銬腳鐐)等,目前在其頭部、手腕部等處仍有明顯外傷,...
最高人民檢察院並曹建明首席大檢察官: 重慶打黑運動在社會上引起了很大爭議。嚴格依照刑法、刑事訴訟法打擊黑社會有組織犯罪,當然無可厚非。但根據現有材料基本可以判斷,重慶政法部門在“打黑”的名義下,涉嫌濫施酷刑,傷及無辜,踐踏程序,正在製造大量冤假錯案,尤其是刑訊逼供情況,令人觸目驚心。 以近日重慶“打黑”系列案件之一的樊奇杭案為例,其辯護律師朱明勇,通過媒體發佈了有關照片、視頻資料,反映出被告人樊奇杭在偵查階段受到了極為嚴重的刑訊逼供。根據朱明勇律師公佈的材料,被告人樊奇杭自述在偵查階段遭到暴打、反手吊烤、打表(反手吊手銬腳鐐)等,目前在其頭部、手腕部等處仍有明顯外傷,...
最高人民法院並王勝俊首席大法官: 近日,重慶樊奇杭涉黑案件辯護律師朱明勇通過媒體公佈了樊奇杭遭受刑訊逼供的相關資料。這些資料包括樊奇杭自述遭受刑訊逼供的錄音、錄像,樊奇杭身體受傷的照片等等。該資料公佈後,在社會各界引起巨大的反響,已經使得社會公眾對本案的公正性、合法性產生強烈的質疑。 為解決刑事案件尤其是死刑案件中屢屢發生的錯判、誤判問題,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部頒布了《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。依據上述兩個規定,採用刑訊逼供等非法手段取得的被告人供述,屬於非法言詞證據,應當予以排除,...
刑訊逼供乃司法之黑——從樊奇杭案看重慶“打黑”法律研討會(二) 重慶打黑廣泛關注。秘密關押,匿名關押,刑訊逼供,限制律師會見、閱卷和律師取證,證人不出 庭、證據不呈庭質證等違法問題備受指責。是打黑,還是黑打?撲朔迷離。被指控為黑老大的樊奇杭,其辯護律師朱明勇首次視頻披露這場聲勢浩大的打黑運動中鮮 為人知的第一手驚人內幕。2010年7月27日,律師、媒體、學者等三十餘人在北京召開了這次案情發佈和法律研討會。 (播放視頻資料,第一集 ) 朱明勇: 這兩天來做了一個小片子,只是想把一手的資料展現出來。 第一集,反映出我們在辦案當中,受到專案組的非法阻撓,我們艱難的履行律師職責。 錄音是當時我(...
全國人民代表大會常務委員會: 去年發生在1291次列車上乘客曹大和被捆綁致死一案,一度引爆民眾對鐵路系統普遍不滿及對社會良知的基本拷問。今年又爆王宇律師與鐵路職工發生衝突被鐵路法院審理多處違反程序之事,由於相關司法解釋賦予了鐵路法院、檢察院司法管轄權,進而鐵路行業內部具備了相對獨立的司法系統,如此客觀上觸發鐵路上暴力事件的升級,且已經引發了公眾對其司法公正性的普遍質疑。 作為受害人曹大和、及王宇家屬委託的代理律師,我認為:一切賦予鐵路運輸法院、檢察院行使司法權的司法解釋均涉嫌違反了《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國立法法》等法律,...
敬愛的溫家寶總理: 每當看到您為國家富強鞠躬盡瘁、為人民幸福勞碌奔波、為人民苦痛憂愁傷悲,我總是非常的感動!您是人民的兒子,您熱愛祖國母親,您是人民的好總理,您深受人民愛戴和擁護!我們也從您身上,看到了國家和民族的希望!您是人民的福祉。在今年的政府工作報告中,您特意提到了將在任期內促進司法公正。我真切的希望您在看到我的來信後,能重視司法不公帶給我及我的家庭的巨大傷害! 事件起因於一次送站,和車站檢票人員發生的一起小小衝突及我們為維權而進行的一次不經意的投訴,自從2008年12月9日開始,一場噩夢便從天而降!直到現在,這場噩夢還在我們家人的頭頂籠罩著。也就是這一天,...
尊敬的天津鐵路運輸法院馬旭院長: 您好! 我懷著十分敬重您而又無比憤怒的心情寫給您這一封信。 自從2008年12月9日,北京女律師——也就是我愛人王宇因為2008年5月4日發生在天津西站的一起糾紛被鐵路派出所違法辦案帶走並經鐵路檢察院公訴以來。案件在經歷了多次的退偵和延期審理、歷經9個月又22天艱難波折的四次庭審後,我們認為真相已大白於天下,王宇應無罪釋放了。尤其是貴院於今年3月18日,在超期羈押106天後,終於同意為王宇取保候審,我們更認為法院會公正的處理案件了。但僅僅過了短短的一個星期,3月26日,在沒有任何事實基礎和法律依據的情況下,貴院卻強行判處王宇有期徒刑三年!...

頁面

訂閱 Public Appeal